Vers une révolution des bagages (Edition 2011-17)

La résolution 302 révolutionne le transport aérien des bagages. Tout n’est cependant pas aussi simple que prévu.

Depuis le 1er avril, l’Asso-ciation internationale du transport aérien (IATA) a activé sa résolution 302 concernant le transport des bagages. Elle succède et remplace les résolutions 300/301 qui se basaient sur le concept des franchises par défaut (20 kilos pour l’Economy, 30 pour la Business et 40 pour la First). L’objectif de cette résolution 302 est de permettre d’avoir un processus applicable dans le cas de billets à transporteurs multiples (Interline Journey).

Sur papier, la démarche est simple. Dans le cas d’un itinéraire où les franchises diffèrent entre les transporteurs, c’est celle du Most Significant Carrier (MSC) qui s’applique, sauf dans le cas de vols en partage de code où c’est l’Operating Carrier qui prévaut. Exception à l’exception: si l’Operating Carrier stipule que c’est le MSC qui doit être considéré. Dans le cas où le MSC ne publie pas de franchise pour l’itinéraire concerné, c’est la franchise de la compagnie qui effectuera le check-in (Check-in Carrier) qui sera appliquée. Enfin dans le cas où cette dernière ne publierait pas de franchise, alors l’itinéraire sera traité segment par segment.

Pour définir le MSC, IATA a prévu les trois points suivants: Entre deux ou plusieurs zones tarifaires, c’est la première compagnie a passer de l’une à l’autre de ces zones. Dans le cas de voyage entre des sous-zones, c’est à nouveau la compagnie qui franchit la limite de l’une à l’autre qui prévaut. Et dans le cas d’un voyage dans une sous-zone unique, c’est le premier secteur international qui définit le MSC. Exemple: dans le cas d’un billet Sydney–Singapour–Kuala Lumpur–Sydney où le premier segment s’effectue avec BA (1 Piece), le second avec Malaysian (30kg) et le troisième avec Qantas (20kg). Si les segments sont volés séparément, c’est les conditions de l’Operating Carrier qui prévalent. Si le trajet fait l’objet d’un seul et même billet, ce sont celles du MSC, soit le premier transporteur effectuant un vol international. En cas de vols au départ des USA ; ce n’est pas l’Operating Carrier qui est déterminant, mais le Marketing Carrier.

L’Airline Tariff Publishing Company (ATPCO) a, sur mandat de IATA, développé un système nommé «Automated Baggage Rules» qui permet à chaque compagnie aérienne de rentrer ses conditions et tarifs de transport de bagages dans une base de données centralisée. Chris Goater, porte-parole IATA: «Ces Automated Baggage Rules comprennent un mécanisme qui permet de décider quelles conditions s’appliquent dans le cas d’un Interline-Ticket. Il est déterminé par la Joint Passenger Services Conference (JPSC).»

Dans certains cas, les données ne seront pas introduites dans les GDS. «Les compagnies sont libres d’entrer ou non leurs conditions dans les GDS. Le MSC devrait être automatiquement indiqué dans les GDS, mais ce n’est pas toujours le cas.» Dieter Rumpel, directeur Travelport Suisse: «Dans le cas de billets Interline, il n’est pas toujours indiqué quelles sont les conditions applicables. Le système peut inviter à s’informer auprès de la compagnie ou de la résolution 302 de IATA. Cela s’avérer maladroit au milieu d’un conseil au client. De plus, certaines compagnies n’ont pas transmis leurs conditions, à l’instar des compagnies qui ne sont pas membres IATA comme Ryanair.»

Vos commentaires à feedback@travelinside.ch

Cédric Diserens